1
Artículo científico
Recomendaciones EULAR para el tratamiento farmacológico de la artritis psoriásica: actualización 2023
Ante la existencia de nuevos mecanismos de acción y de nuevos datos acerca de la seguridad y eficacia de medicamentos ya existentes, la Alianza Europea de Asociaciones de Reumatología (EULAR) ha publicado una actualización de las recomendaciones EULAR 2019 para el tratamiento de la artritis psoriásica. Además de desarrollar 11 recomendaciones, y debido a la mejora del coste-efectividad del tratamiento con medicamentos biológicos tras la llegada de los biosimilares, se identifica como área de investigación prioritaria el posible empleo de biosimilares como primera opción ante la elección de un DMARD, por encima del habitual metrotrexato, leflunomida o sulfalasazina. Esta hoja de ruta sitúa el foco en la necesidad de generar evidencia que permita el acceso temprano a terapias biológicas con una versión biosimilar.
Annals of the Rheumatic Diseases
https://ard.bmj.com/content/early/2024/03/18/ard-2024-225531
2
Artículo científico
¿Qué ocurre cuando se ofrece un incentivo económico directamente a las unidades clínicas para fomentar el uso de biosimilares? Resultados de un experimento nacional de dos años en Francia
Tras la inclusión de una revisión sistemática de medidas y herramientas enfocadas a aumentar la adopción de biosimilares en países europeos dentro de los 5 artículos del pasado mes de marzo, este estudio en el sistema sanitario francés evalúa el impacto de una de estas políticas, la implementación de un programa de incentivos focalizado en el uso de etanercept biosimilar. Para la realización de este estudio se confeccionaron dos grupos de hospitales. El primero de ellos fijó en un 20% la reinversión del ahorro procedente por el empleo del biosimilar, mientras que en el segundo este porcentaje ascendía al 30%, además de especificarse que esta reinversión tendría un impacto directo en la unidad asistencial prescriptora. El resultado refleja un aumento más acusado y menos variable de la cuota de mercado de los biosimilares en los hospitales del segundo grupo, sin que ello suponga un deslizamiento terapéutico. Por lo tanto, la probabilidad de que los médicos participen aumenta cuando la reinversión repercute en su entorno cercano.
Applied Health Economics and Health Policy
https://link.springer.com/article/10.1007/s40258-023-00812-w
3
Artículo científico
Efectividad y seguridad de adalimumab biosimilar en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal
La generación de evidencia que permita aumentar la confianza de médicos y pacientes es algo que puede ser especialmente relevante para aquellas indicaciones aprobadas por extrapolación. Este nuevo estudio observacional retrospectivo en hospitales de la Comunidad Valenciana, incluye 44 pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal, de los cuales 30 fueron tratados con adalimumab de referencia, 5 con biosimilar y otros 9 se cambiaron desde el de referencia al biosimilar. El objetivo fue comparar la efectividad y seguridad del biosimilar de adalimumab en pacientes “naïve” y en pacientes que había realizado el cambio desde el adalimumab original, empleando para ello marcadores de laboratorio y escalas que miden la actividad de la enfermedad inflamatoria intestinal. Finalmente, a pesar de que el propio estudio reconoce limitaciones, como el escaso número de pacientes “naïve” tratados con biosimilar, no se observan diferencias significativas en cuanto a seguridad y eficacia, tampoco en aquellos pacientes que experimentaron el cambio.
Farmacia Hospitalaria
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1130634324000059
4
Artículo de prensa
El biosimilar europeo exhibe en BIOS24 su capacidad para hacer “una UE de la Salud más fuerte”
Durante los días 18 y 19 de mayo tuvo lugar en Ámsterdam la 20ª Conferencia de Medicamentos Biosimilares (BIOS24) organizada por Medicines for Europe. En ella, como bien informa Diariofarma, se hizo especial hincapié en la necesidad de continuar impulsando el uso de biosimilares, mediante un marco regulatorio racional y una política de precios correctamente enfocada, fomentando una competencia sana y favoreciendo de esta forma el acceso de los pacientes a terapias biológicas. Encarna Cruz e Isabel del Río, que se trasladaron a la capital neerlandesa en nombre del equipo BioSim, valoran positivamente todo lo tratado por los conferenciantes, insistiendo en la importancia de la transición hacia una compra pública basada en valor que permita crear un mercado sostenible; no obstante, tal y como se comenta en el resumen publicado en el perfil de LinkedIn de la patronal, recalcan la importancia de la formación a profesionales y pacientes, que deben ser incluidos en la toma de decisiones.
Diariofarma
5
Artículo científico
Biosimilares en la práctica oncológica: Una revisión multicéntrica del uso y la percepción de los biosimilares
Este estudio estadounidense estudia, por un lado, la seguridad de los pacientes ante el cambio desde los medicamentos de referencia de trastuzumab y bevacizumab a sus correspondientes biosimilares y, por otro, gracias a la realización de una serie de encuestas, la percepción que tienen los médicos prescriptores de los biosimilares. Finalmente, el estudio revela que únicamente el 2% de los 88 pacientes tratados con biosimilares de bevacizumab y el 6% de los 97 pacientes tratados con biosimilares de trastuzumab tuvieron que realizar el cambio de vuelta al medicamento de referencia por diferentes motivos. En lo referente a la percepción de los prescriptores, se aprecia de forma clara cómo es generalmente positiva, sobre todo en aquellos con entre 1 y 5 años de experiencia, seguidos por lo de más de 20 años. A la vista de los resultados, se destaca la importancia de la formación a los profesionales sanitarios y el desarrollo de recomendaciones y directrices que apoyen el uso de biosimilares.
